客户案例

您当前的位置:主页 > 客户案例 >

公告]徐工机械:徐工集团工程机械有限公司拟转

  注册资产评估师声明 .................................................. 1

  资产评估报告书摘要 .................................................. 1

  资产评估报告书 ...................................................... 4

  一、委托方及被评估单位和其他评估报告使用者概况 ...................... 4

  二、评估目的 ........................................................ 9

  三、评估对象和评估范围 .............................................. 9

  四、价值类型及其定义 ............................................... 10

  五、评估基准日 ..................................................... 10

  六、评估依据 ....................................................... 10

  七、评估方法 ....................................................... 13

  八、评估程序实施过程和情况 ......................................... 25

  九、评估假设 ....................................................... 27

  十、评估结论 ....................................................... 29

  十一、特别事项的说明 ............................................... 30

  十二、评估报告的使用限制说明 ....................................... 32

  十三、评估报告提出日期 ............................................. 32

  资产评估报告书附件 ................................................. 34

  守独立、客观和公正的原则。根据我们在执业过程中收集的资料,评估报告陈述

  确认;提供必要资料保证所提供资料的真实性、合法性、完整性和恰当使用评估

  评估对象及其涉及资产的法律权属状况给予必要的关注,对评估对象及其涉及资

  产法律权属资料进行查验,并对已经发现的问题进行了如实披露,且已提请委托

  件的限制,评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特

  准则、资产评估公认原则,采用资产基础法和收益法,对徐工集团工程机械有限

  公司拟转让徐州派特控制技术有限公司股权事宜而涉及的徐州派特控制技术有限

  公司股东50%股权进行评估,按照必要的评估程序执行评估业务,对其在2014年

  公司股权这一经济行为之需要,对涉及的徐州派特控制技术有限公司50%股权进行

  在持续经营前提下,至评估基准日2014年6月30日徐州派特总资产账面价

  值为9,809.08万元,评估价值为10,074.09万元,增值额为265.01万元,增值

  率为2.7 %;总负债账面价值为5,407.14万元,评估价值为5,407.14万元,无增

  减值变化;净资产账面价值为4,401.93万元,净资产评估价值为4,666.95万元,

  增值额为265.01万元,增值率为6.02%。各类资产及负债的评估结果见下表:

  法(DCF)。以未来若干年度内的企业自由现金流量作为基础,采用适当折现率折

  现后加总计算得出经营性资产价值,再加上基准日的其他非经营性或溢余性资产

  的价值,来得到评估对象的企业价值,并由企业价值经扣减付息债务价值后,来

  采用收益法徐州派特股东全部权益价值为6,242.44万元,较其账面值增值

  本次资产基础法评估结果为4,666.95万元,收益法评估结果为6,242.44万

  元,收益法评估结果高于资产基础法评估结果1,575.49万元。两种方法评估结果

  综合影响收益;反映的是企业现有资产的重置价值,收益法是从企业的未来获利

  和交通计重产品,其中工程机械电器配套产品主要销售给徐工集团工程机械有限

  公司内部单位,形成了稳定的供销关系,交通计重产品目前已研发推出大地磅式

  的计重产品,在2014年下半年已签订多笔订单,形成新的增长点,从而收益逐年

  增多,上述在资产基础法中无法体现。故本次评估以收益法评估结论为最终评估

  结论,即徐州派特股东全部权益在2014年6月30日所表现的市场价值为6,242.44

  委托方拟转让徐州派特50%股权在不考虑非控股权折价情况下在2014年6月

  论,请报告使用者在征得评估报告书所有者许可后,认真阅读资产评估报告书全

  产评估准则、资产评估公认原则,采用资产基础法和收益法,对徐工集团工程机械

  有限公司拟转让徐州派特控制技术有限公司股事宜而涉及的徐州派特控制技术有限

  公司50%股权,按照必要的评估程序执行评估业务,对其在2014年6月30日的市

  司,被评估单位为徐州派特控制技术有限公司,评估报告使用者为委托方和国家法

  环卫机械、环保设备、发动机、通用基础零部件、家用电器、仪器、仪表、电子产

  品制造、加工、销售;环保工程。工程机械研究、开发、试验,自研产品及配件销

  公司、中国东方资产管理公司、中国信达资产管理公司、中国长城资产管理公司于

  2005年8月,徐工集团依法受让以上四家资产管理公司所持的徐工有限的全部

  股权。2005年8月31日,徐工有限经江苏省徐州工商行政管理局变更登记为徐工

  集团所属的国有独资有限责任公司。截至目前,徐工集团持有徐工有限全部股权,

  械、环卫机械、商用车、载货汽车、工程机械发动机、通用基础零部件、仪器、仪

  徐工机械原名徐州工程机械股份有限公司,系1993年6月15日经江苏省体改

  委苏体改生(1993)230号文批准,由徐州工程机械集团有限公司以其所属的工程机

  械厂、装载机厂和营销公司经评估确认后1993年4月30日的净资产出资组建的定

  向募集股份有限公司。徐工机械于1993年12月15日注册成立,注册资本为人民币

  95,946,600.00元。1996年8月经中国证券监督管理委员会批准,公司向社会公开

  发行2,400.00万股人民币普通股(每股面值为人民币1.00 元),发行后股本增至

  119,946,600.00元。1996年8月至2004年6月,经徐工机械股东大会及中国证监

  会批准,通过以利润、公积金转增或配股等方式,徐工机械股本增至545,087,620.00

  元。公司名称变更为徐州工程机械科技股份有限公司。2009年6月24日经中国证

  券监督管理委员会证监许可[2009]554 号文核准,公司非公开发行人民币普通股(A

  股)322,357,031股,每股面值人民币1.00元,每股发行价人民币16.47 元,徐工

  有限以其所拥有的徐州重型机械有限公司90%的股权、徐州工程机械集团进出口有

  限公司100%的股权、徐州徐工液压件有限公司50%的股权、徐州徐工专用车辆有限

  公司60%的股权、徐州徐工随车起重机有限公司90%的股权、徐州徐工特种工程机械

  有限公司90%的股权,以及所拥有的相关注册商标所有权、试验中心相关资产及负

  债等非股权资产认购公司非公开发行的股份。公司于2009年8月7日办理工商变更

  登记手续,变更后的注册资本为人民币867,444,651.00 元。公司名称变更为徐工

  集团工程机械股份有限公司。2010年8月4日经中国证券监督管理委员会证监许可

  [2010]1157号核准,公司向特定投资者非公开发行人民币普通股(A股)163,934,426

  股,每股面值人民币1.00元,每股发行价人民币30.50元。公司于2010年10月

  13日办理工商变更登记手续,变更后的注册资本为人民币1,031,379,077.00 元。

  根据公司2011年1月26日临时股东大会审议通过的2010年度利润分配方案,公司

  实施―10送10‖送股方案,增加股本1,031,379,077.00元,变更后公司的注册资

  截止2014年6月30日,可转换公司债券原持有人转股3,622股,每股面值人

  一般经营项目:生产销售PAT力限器、交通监控系统及其它机电一体化产品并

  徐州派特控制技术有限公司成立于1993年12月27日,由德国PAT GmbH公司

  和徐工集团工程机械有限公司共同投资组建,注册资本1000万元人民币,其中德国

  PAT GmbH公司出资500万元人民币,占注册资本的50%;徐工集团工程机械有限公

  2007年,德国PAT GmbH公司将其持有的徐州派特控制技术50%的股权转让给加

  2010年,徐州派特控制技术有限公司以盈余公积转增资本500万元,其中加拿

  大International Road Dynamics公司认缴新增注册资本250万元,徐工集团工

  徐州派特主要生产交通计重产品和工程机械电器配套产品,2011年至2014年1-6

  月,交通计重产品收入为5,240.36万元、2,444.67万元、2,016.09万元和214.23万

  元,工程机械电器配套产品收入1,479.70万元、6,898.27万元、11,790.46万元和

  3,506.83万元,徐州派特2011年至2014年1-6月净利润分别为698.51万元、344.83

  万元、565.82万元和533.47万元,经营情况良好。交通计重产品主要为对外销售,

  工程机械电气配套产品主要销售给徐州徐工基础工程机械有限公司等关联单位。

  发区国有资产经营有限责任公司房屋,位于江苏省徐州市金山桥开发区工业一号区。

  以上2011年、2012年、2013年及评估基准日财务数据经江苏苏亚金诚会计师

  事务所有限公司审计,并出具了苏亚专审【2014】194号标准无保留意见审计报告。

  50%的股权, 持有委托方徐工集团工程机械股份有限公司49.27%的股权。

  根据徐工集团工程机械有限公司在徐工集团工程机械股份有限公司2009年重

  大资产重组时做出的承诺,在重大资产重组交割日(2009年7月31日)后,五家

  合资公司(徐州赫思曼电子有限公司、徐州派特控制技术有限公司、徐州美驰车桥

  有限公司、徐州罗特艾德回转支承有限公司和力士(徐州)回转支承有限公司)在

  未来合资方同意、五家合资公司盈利能力较强的前提下,将合资公司的出资注入到

  徐工机械,本次评估的目的是对徐工集团工程机械有限公司持有的徐州派特控制技

  术有限公司50%股权进行评估,提供其在评估基准日的市场价值,作为徐工集团工

  (三) International Road Dynamics《关于同意徐工集团工程机械有限公

  司转让徐州派特控制技术有限公司50%股权给徐工集团工程机械股份有限公司的

  公司50%股权,评估范围为徐州派特全部资产和负债,审计后的账面金额如下。

  和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下,评估对象在评估基准日进行

  专业意见。评估结果系指评估对象在评估基准日的经济环境与市场状况以及其他评

  估师所依据的评估前提和假设条件没有重大变化的情况下,为满足评估目的而提出

  3. International Road Dynamics《关于同意徐工集团工程机械有限公司转

  让徐州派特控制技术有限公司50%股权给徐工集团工程机械股份有限公司的函》。

  1. 《中华人民共和国公司法》(2005年10月27日第十届全国人民代表大会

  4. 《国有资产评估管理办法实施细则》(国资办发[1992]第36号);

  5. 《企业国有资产监督管理暂行条例》(国务院第378号令,2003年);

  6. 《企业国有资产评估管理暂行办法》(国资委第12号,2005年);

  2. 《资产评估职业道德准则—基本准则》(财政部财企(2004)20号);

  13. 《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》(中注协会协[2003]18

  2. 《机动车强制报废标准规定》(商务部、发改委、公安部、环境保护部令

  15. 省政府93号令与《徐州市征地补偿与被征地农民社会保障办法》徐政规

  16. 《省政府办公厅转发省国土资源厅等部门关于调整耕地开垦费征收标准

  17. 《江苏省政府关于调整征地补偿标准的通知》苏政发〔2011〕40号;

  18. 《市政府关于调整征地补偿标准的通知》徐政发〔2004〕84号;

  21. 江苏省国土资源厅关于公布2012年度城镇地价动态监测与基准地价更新

  22. 《省政府办公厅关于印发江苏省工业用地出让最低价标准的通知》苏政办

  24. 被评估单位提供的原始会计报表、财务会计经营方面的资料以及有关协

  25. 国家有关部门发布的统计资料和技术标准资料及价格信息资料,以及我

  基础法运用中评估各项资产所涉及的经济技术参数的选择都有充分的数据资料作为

  益、证券等权益性资产进行比较以确定评估对象价值的评估思路。由于被评估单位

  属非上市公司,且评估基准日附近中国相关行业规模相当企业的股权交易案例较

  进行了监盘,对编制的“现金盘点表”进行了复核,根据盘点金额和基准日至盘点

  日的账务记录倒推出评估基准日的金额,账实相符。人民币现金以盘点核实后账面

  的函证回函情况,对银行存款余额调节表进行试算平衡,核对无误后,对于人民币

  (2) 应收票据:评估人员根据评估明细表监盘库存票据,查阅核对票据票面

  金额、发生时间、业务内容及票面利率等与账务记录的一致性,并了解评估基准日

  后票据的承兑、背书转让情况,经核实应收票据真实、完整,账、表、单金额相符,

  表,在进行经济内容和账龄分析的基础上,对大额款项进行了函证,并了解其发生

  时间、欠款形成原因及单位清欠情况、欠债人资金、信用、经营管理状况,具体分

  析后对各项应收款收回的可能性进行判断,采用个别认定法,综合分析应收款项的

  可收回金额确定应收款项的评估值。应收款项坏账准备根据评估的有关规定评估为

  (4) 预付账款:评估人员收集大额款项发生的合同、协议等重要资料,并抽

  查有关会计凭证,并实施函证,核实交易事项的真实性、账龄、业务内容和金额

  等,核实其预付账款均可收回相应货物,按照相应形成的资产或权利确定评估值。

  原材料:主要弯板式称重传感器、真空接触器、塑壳断路器等, 评估人员了解

  到原材料周转较快,评估范围内的大部分原材料购入日期距评估基准日较接近,评

  产成品:主要为软启动控制箱、线束总成、K箱总成等, 产成品为被评估单位

  生产销售的各种规格型号的产品,通过销售部门了解其销售情况,产成品销售周期

  为一个月左右,均为正常销售的产品。对于正常销售的产品,故以其不含税销售价

  格减去销售费用、全部税金和适当数额的税后净利润后确定评估值。销售税费包括

  销售费用和有关税负,销售费用按近年来平均销售费用率考虑;有关税负根据企业

  实际税负情况考虑,包括销售税金及附加、所得税;适当数额的税后净利润按税后

  在产品:是企业正在制造尚未完工的在制品, 评估人员经分析调研发现,各在

  产品均处于正常生产过程中,企业对在产品按进度结转成本、确定收入在产品其生

  产周期较短,成本升降变化不大,成本结转及时完整,金额准确,以核实后账面值

  气布置等产品。对于企业发出的商品,属于正常销售的产品,以其不含税销售价格

  减去全部税金后确定评估值。税金根据企业实际税负情况考虑,包括销售税金及附

  法。根据本次评估房屋建筑物的特点,对评估范围内的房屋建(构)筑物主要采用

  重置成本法进行评估。徐州派特控制技术有限公司的房屋建筑物主要有综合厂房、

  门卫室等,房屋建筑物的建造标准、结构类型差别较大,在评估时,将主要房屋建

  筑物做评估案例,相同或相近的其他建(构)筑物分别编组,然后对各类建筑物在

  其结构类型及使用功能的基础上确定其基准单方造价,该单方造价反映了该类型建

  (构)筑物在评估基准日及所在地所在行业正常的施工水平、施工质量和一般装修

  标准下的造价情况。在此基础上根据建(构)筑物的个别差异(如不同的层高、跨

  度、装修情况、特殊施工处理等)按照一定的系数进行价格调整,确定出评估单方

  方法,当引用最近竣工的工程,因其工程造价基本接近现行建筑造价的工程项目,

  直接引用原结算的造价计算工程及其费用的组成内容,或者进行适当微调,故亦视

  房屋建筑安装成本的因素主要包括层数、层高、外形、平面形式、进深、开间、跨

  度、建筑材料、装修标准、设备设施等,把待估对象和典型工程进行比较,获取综

  合调整系数,待估对象建筑安装成本等于典型工程建筑安装成本乘以综合调整系数。

  定估算。成本法是指按评估时点的市场条件和被评估房产的结构特征计算重置同类

  房产所需投资(简称重置价格)乘以综合评价的房屋建筑物的成新率确定被评估房

  根据企业提供的房屋建(构)筑物的有关资料和评估人员在当地所收集的资料,

  因结算书无法完整取得,采用概算指标调整法,以徐州市概算指标为基础,执行江

  苏省颁发的江苏省建筑与装饰工程计价表,江苏省安装工程计价表,调整计算出建

  (构)筑物的工程量清单计价合计,并进行综合取费,从而计算得出建筑安装工程

  工程而投入的除建筑造价外的其他费用两个部分。包括的内容及取费标准见下表:

  日人民银行公布的同期贷款利率计算,其中6个月以内贷款利率为5.6%,6个月~1

  年期贷款利率为6.0%,1~3年期贷款利率为6.15%。即:工期按建设正常情况周期

  首先将影响房屋建筑物成新率的主要因素按结构(基础、墙体、承重、屋面)、

  装修(楼地面、内外装修、门窗、顶棚)、设备设施(水卫、暖气、电照)分项,

  参照建设部“房屋完损等级评定标准”的规定,结合现场勘查实际现状确定各分项

  收集资料的情况,对正常生产经营用的设备采用重置成本法评估;对设备使用时间

  较长,市场上无法询到同类型全新设备市场价的设备,存在活跃的二手交易市场的

  时考虑必要的运杂费、安装调试费、基础费用、其他费用及资金成本等予以确定。

  重置全价=设备购置费+运杂费+安装调试费+基础费用+其他费用+资金成本

  主要通过向生产厂家、交易市场、贸易公司询价或参照《2014年机电产品报价

  手册》等价格资料,以及参考近期同类设备的合同价格确定。6up,设备购置价为不含税

  据该设备所在地建设工程其他费用标准,结合本身设备特点进行计算,计算基础为

  资金成本=(购置价格+运杂费+安装调试费+基础费用+其他费用)×贷款利率×

  工作环境、维护保养情况,依据现场实际勘查对设备分部位进行逐项打分,确定技

  使用年限成新率=(经济寿命年限-已使用的年限)/经济寿命年限×100%

  在遵循估价原则的基础上,根据待估宗地的实际情况和被评估单位提供的资料、

  评估人员的现场勘查及调查收集的有关资料,经综合分析比较,本次评估采用市场

  些类似宗地的交易价格作适当的修正,以此估算估价对象的客观合理价格或价值的

  方面的差异,测算经期日修正后的基准地价;然后根据替代原则,分析待估宗地与

  所在区域基准地价形成的区域因素和个别因素的差异,评估修正系数由基准地价经

  一系列修正得到待估宗地的地价。最后分析待估宗地地价内涵与评估所采用的基准

  地价在地价内涵方面差异,经年期修正和开发水平修正后得到待估宗地的最终地价。

  地价=基准地价×期日修正系数×(1+因素修正系数)×年期修正系数±土地开

  结合评估目的及评估对象,本次采用折现现金流法(DCF),其中企业未来预期

  本次评估折现率采用资本加权平均报酬率,按照资本加权平均成本模型(WACC)

  限期,根据企业经营历史及行业发展趋势等资料,采用两阶段模型,即评估基准日

  后5年根据企业实际情况和政策、市场等因素对企业收入、成本费用、利润等进行

  (2) 评估对象基准日存在的非经营性和溢余性资产的价值ΣCi计算公式为:

  部门相关法律规定和规范化要求,按照与委托方的资产评估约定函所约定的事项,

  北京天健兴业资产评估有限公司业已实施了对委托方提供的法律性文件与会计记录

  以及相关资料的验证审核,按被评估单位提交的资产清单,对相关资产进行了必要

  的产权查验、实地察看与核对,进行了必要的市场调查和交易价格的比较,以及财

  1. 北京天健兴业资产评估有限公司于2014年7月接受委托方的委托,从事本

  资产评估项目。在接受委托后,北京天健兴业资产评估有限公司即与委托方就本次

  评估目的、评估对象与评估范围、评估基准日、委托评估资产的特点等影响资产评

  估方案的问题进行了认线. 根据委托评估资产的特点,有针对性地布置资产评估申报明细表,并设计

  主要资产调查表等,对委托方参与资产评估配合人员进行业务培训,填写资产评估

  评估人员,查阅了相关车辆行驶证、设备购置合同发票等,从而确定资产的线. 资产实际状态的调查

  要通过查阅设备的运行记录,在被评估单位设备管理人员的配合下现场实地观察设

  查固定资产账面金额的真实性、准确性、完整性和合规性。查阅了有关会计凭证、

  价原则及估值模型,明确评估参数和价格标准后,参考企业提供的历史资料和未来

  评估结果及相关资产评估报告按北京天健兴业资产评估有限公司规定程序进行三级

  这样的市场条件下接受何种影响的一种假定。公开市场是指充分发达与完善的市场

  条件,是指一个有自愿的买方和卖方的竞争性市场,在这个市场上,买方和卖方的

  地位平等,都有获取足够市场信息的机会和时间,买卖双方的交易都是在自愿的、

  样的市场条件下的资产状态的一种假定。首先被评估资产正处于使用状态,其次假

  定处于使用状态的资产还将继续使用下去。在持续使用假设条件下,没有考虑资产

  (四)企业持续经营假设:是将企业整体资产作为评估对象而作出的评估假定。

  即企业作为经营主体,在所处的外部环境下,按照经营目标,持续经营下去。企业

  经营者负责并有能力担当责任;企业合法经营,并能够获取适当利润,以维持持续

  (六) 本次交易各方所处地区的政治、经济业务和社会环境无重大变化,无其

  (七) 被评估单位将依法持续性经营,并在经营范围、方式和决策程序上与现

  (八) 假设公司的经营者是负责的,完全遵守所有有关的法律法规,且公司管

  (九) 假设公司未来将采取的会计政策和编写此份报告时所采用的会计政策在

  (十) 假设公司在现有的管理方式和管理水平的基础上,经营范围、方式与目

  (十一) 有关金融信贷利率、赋税基准及税率、外汇汇率、政策等不发生重大

  (十二) 无其他人力不可抗拒因素及不可预见因素,经营团队的变化不会造成

  (十三) 企业在未来经营期内经营范围、方式不发生重大变化,其主营业务结

  构、收入成本构成以及未来业务的销售策略和成本控制等仍保持其最近几年的状态

  持续,而不发生较大变化,在被评估单位对未来市场的开拓投入、对技术研发的投

  (十四) 在维持现有经营规模的前提下,未来各年度只需对现有资产的耗损(折

  旧)进行更新。即当资产累计折旧额接近资产原值或当资产净值接近预计的资产残

  值时,即假设该资产已折毕,需按照资产原值补充更新该资产。在发生资产更新支

  (十五) 假设企业在未来的经营期内,将不会遇到重大的应收账款回收方面的

  (十六) 2011年8月2日,江苏省科学技术厅、江苏省财政厅、江苏省国家

  税务局、江苏省地方税务局向徐州派特控制技术有限公司颁发《高新技术企业证书》

  得税法》关于高新技术企业的税务优惠税率条款,2011年8月至2014年8月本公

  司减按15%优惠税率计缴企业所得税,本次评估假定以后年度仍能被认定为高新技

  司及下属子公司,构成关联交易,根据目前收集的资料,交易价格是公允的,假设

  发生较大变化时,评估师将不承担由于假设条件的改变而推导出不同评估结论的责

  在持续经营前提下,至评估基准日2014年6月30日徐州派特总资产账面价值

  为9,809.08万元,评估价值为10,074.09万元,增值额为265.01万元,增值率为

  2.7 %;总负债账面价值为5,407.14万元,评估价值为5,407.14万元,无增减值变

  化;净资产账面价值为4,401.93万元,净资产评估价值为4,666.95万元,增值额

  为265.01万元,增值率为6.02%。各类资产及负债的评估结果见下表:

  (DCF)。以未来若干年度内的企业自由现金流量作为基础,采用适当折现率折现后

  加总计算得出经营性资产价值,再加上基准日的其他非经营性或溢余性资产的价值,

  来得到评估对象的企业价值,并由企业价值经扣减付息债务价值后,来得出评估对

  采用收益法徐州派特股东全部权益价值为6,242.44万元,较其账面值增值

  本次资产基础法评估结果为4,666.95万元,收益法评估结果为6,242.44万元,

  收益法评估结果高于资产基础法评估结果1,575.49万元。两种方法评估结果差异的

  合影响收益;反映的是企业现有资产的重置价值,收益法是从企业的未来获利能力

  交通计重产品,其中工程机械电器配套产品主要销售给徐工集团工程机械有限公司

  内部单位,形成了稳定的供销关系,交通计重产品目前已研发推出大地磅式的计重

  产品,在2014年下半年已签订多笔订单,形成新的增长点,从而收益逐年增多,上

  述在资产基础法中无法体现。故本次评估以收益法评估结论为最终评估结论,即徐

  州派特股东全部权益在2014年6月30日所表现的市场价值为6,242.44万元。

  委托方拟转让徐州派特50%股权在不考虑非控股权折价情况下在2014年6月30

  (一) 截至评估基准日2014年6月30日,徐州派特有17台电子设备已报废,

  (二) 截至评估基准日2014年6月30日,徐州派特自有厂房已对外出租,现

  企业经营场所为租赁徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司房屋,租金按

  (三) 截至评估基准日2014年6月30日,徐州派特对江苏银行经济开发区支

  行有三笔贷款,并由徐工集团工程机械有限公司提供保证担保,具体明细如下:

  定被评估单位提供的有关技术资料和运行记录真实有效的前提下和在未借助任何检

  (五) 本报告含有若干附件,附件构成报告之重要组成部份,与本报告正文具

  媒体上;对不当使用评估结果于其他经济行为而形成的结果,本公司不承担任何法

  估行政主管部门审查使用;评估报告书的使用权归委托方所有,未经委托方许可

  评估机构不得随意向他人提供或公开;未经我公司同意委托方不得将报告的部份

  或部份内容发表于任何公开媒体上;对委托方不当引用评估结果于其他经济行为

  委托你公司对该经济行为所涉及的徐州派特控制技术有限公司股东全部权益价值

  进行评估。为确保资产评估机构客观、公正、合理地进行资产评估,我们承诺如

  委托你公司对该经济行为所涉及的徐州派特控制技术有限公司股东全部权益价值

  进行评估。为确保资产评估机构客观、公正、合理地进行资产评估,我们承诺如

  委托你公司对该经济行为所涉及的徐州派特控制技术有限公司股东全部权益价值

  进行评估。为确保资产评估机构客观、公正、合理地进行资产评估,我们承诺如

  术有限公司股权事宜所涉及的徐州派特控制技术有限公司股东全部权益价值,以

  2014年6月30日为基准日进行了评估,形成了资产评估报告。在本报告中披露的